«Первые впечатления?! Много помещений и колхоз!»

«Почему выстраиваются очереди приложиться к какой-нибудь коробке с перхотью Сергия Радонежского?» — ​такой вопрос в своем телеграм-канале задал Артемий Лебедев. Подобные эскапады не пришлись по духу РПЦ. Тут же дизайнера решили подвергнуть анафеме, а заодно и уголовному преследованию. Как только эта новость появилась в инфополе, 46-летний уроженец Москвы материализовался в Саранске. В одном из своих заходов в 2017 году он настолько «поразился» красотой города, что назвал его «столицей у…й архитектуры». И вот в среду, 22 декабря, нить Ариадны в лице и.  о. ректора МГУ им. Н. П. Огарева Дмитрия Глушко привела знаменитость обратно в «логово минотавра». Николай Кандышев и Данила Назаров (фото) наблюдали за поисками потомка Алексея Толстого выхода из лабиринта.

О приезде популярного блогера стало известно накануне. Предположительным местом неформальной встречи был намечен корпус экономического факультета. В  16.40 «столичники» оказались на месте, после чего проследовали на 9-й этаж. Но высота дискуссии оказалась выше всяких ожиданий. Благодаря очаровательным гидам мы проследовали под «купол грома», которому бы позавидовала и  Тётушка Энтити. Сначала необходимо было преодолеть два темных лестничных пролета. Затем сыграть в  пинг-понг. И,  наконец, подняться по «лестнице в  небо». Тут участников ожидал «свинцовый дирижабль»…

В помещение стали приходить студенты, аспиранты, преподаватели, и  пришлось спуститься с  небес на землю. А  она оказалась непритязательной. Обрушившаяся местами штукатурка, дыры в  обшивке колонн, намертво завинченные окна, вздутый пол, исцарапанный паркет, нагромождение школьной мебели советского образца. Показалось, что Лебедева, известного эстета и  сноба, решили испытать шок-контентом. Однако у  исполняющего обязанности ректора Мордовского госуниверситета Дмитрия Глушко был план…

В начале шестого он, основатель «Студии Артемия Лебедева» и  некоторые ее дизайнеры поднялись на чердак экономического факультета. «Мне говорят, что здесь надо делать пространство для студентов, — ​поприветствовал собравшихся Глушко. — ​Его делать можно и  нужно. Но только самим. Архитектурно-строительный факультет может разработать проект. Есть, слава Богу, кому ремонт сделать. В  целом нужна идея. Для того чтобы идея родилась, нужны люди. Поэтому я  пытаюсь спровоцировать их на что-то, но они все молчат (кивает на окруживших его и  Лебедева студентов и  преподавателей — ​«С»). Вид, главное, здесь хороший!»

Взору Артемия открывалась панорама на весь город. Сначала он взглянул на промзону, затем на храм Ушакова, «Саранск Арену». Руководитель вуза немного поведал об универсальном зале, который его слушатель в  2017  году назвал «внебрачным сыном робокопа и  статуи свободы». Студенты и  преподаватели стояли подле. Одни снимали звезду для своих сториз. Вторые вставляли комментарии о  пойме реки Инсар. Третьи сохраняли индифферентность к  происходящему. Тут Глушко отвлекся на телефонный звонок некоего Игоря Леонидовича. Он отошел от гостя. «Понял, понял, поручу Павлову Сергею (проректор по административно-хозяйственной работе и  безопасности — ​«С»)», — ​слышится с  другого конца купола. Бразды гидовства берет декан экономического факультета Татьяна Салимова. Она рассказывает, что помещение используется под творческие цели, а  именно — ​танцы и  репетиции. «Конца 90-х постройка?» — ​спрашивает московский дизайнер. «Нет. Этому корпусу 16  лет, — ​отвечает декан. — ​С  2005-го экономический факультет переехал сида. С  той поры мы пишем: «Давайте здесь что-то делать!».

И. о. ректора закончил разговор с  Игорем Леонидовичем и  снова подключается к  теме. Рассказал более подробно про «колизей», о  соседстве с  ним «Макдоналдса» и  «главной» в  городе площади Тысячелетия.

— Идей и  задач может быть много реализовано, — ​возвращается Дмитрий Евгеньевич к  вопросу об использовании пространства купола.

— Бар? — ​предлагает Лебедев.

— И я  о  том же, — ​подхватывает Глушко. — ​Кислородные коктейли! Безалкогольные, как в  «Макдоналдсе»!

— Нельзя здесь открыть «Макдоналдс»? — ​интересуется Артемий.

— Нельзя! — ​с  горечью произносит собеседник и  тут же улыбается. — ​Если в  университете можно было бы наливать, то насколько увеличился бы контингент! Проблем с  абитуриентами не было бы.

На этих планах осмотр купола объявили оконченным. Группа потянулась к  темной лестнице и  следующей локации. Лебедев же задержался возле окна и  подозвал одного из членов своей свиты — ​Алину Баженову. «Смотри! Вон те теплицы», — ​произнес сын известной писательницы, показывая в  сторону «Тепличного». «Вау! Офигеть!» — ​не сдержалась девушка. «И  сейчас нет туч, — ​добивает ее Артемий. — ​Иначе все бы сияло!»

Глушко интересуется у  студентов и  преподавателей, есть ли у  них вопросы к  гостям. В  ответ — ​привычная для Саранска тишина. «Я  ж говорю, они молчат, — ​с  укором замечает руководитель вуза. — ​Пытаюсь что-нибудь подергать, а  они молчат. Ничего им не надо. Пойдемте дальше тогда. Не хотят — ​не надо».

Процессия коридорными путями проследовала к  главному корпусу МГУ — ​«пародию на московскую гостиницу «Пекин», только из композитных панелей», по меткому выражению сына автора «Кысь». По дороге интересуемся  КПД от приезда авторитетного эксперта у  заместителя декана архитектурно-строительного факультета, старшего преподавателя кафедры истории дизайна Андрея Разумова. «Я считаю, что это очень хорошая практика — ​привлекать ключевых специалистов России, — ​рассуждает преподаватель. — ​Они имеют международный статус, необходимые знания. Если получится удачная коллаборация, даже в  рамках одной площадки, как купол корпуса экономического факультета, то это заложит основу для развития в  дальнейшем неформальной, экспериментальной и  уникальной территории в  университете. На ней студенты смогут общаться друг с  другом, формировать новый привлекательный имидж вуза, что положительно скажется на популярности и,  как следствие, привлечении абитуриентов. Пример с  «Точкой кипения» (пространство коллективной работы, которое создано в  июне этого года для проведения образовательных и  дискуссионных мероприятий, форсайт-сессий, открытых лекций и  дискуссий, — ​«С») показал, что у  нас востребованы площадки для общения, проведения конференций с  целью обмена идеями, дискуссий. Их не хватает».

Разумов вспомнил из опыта привлечения такого уровня специалистов  лишь приезд блогера-урбаниста Ильи Варламова. Тот посещал Саранск в  рамках самостоятельного турне по городам — хозяевам чемпионата мира по футболу — 2018. «Он оставил свой живой отзыв об архитектуре, уровне готовности территории, — ​вспоминает Андрей. — ​Да, с  критикой. Но и  на ее основе также можно сделать определенные выводы. Какие аспекты стоит улучшить. Наш ректор, думаю, понимает данные тренды. В  особенности минусы существующей среды, города, вуза. Он заинтересован в  привлечении высокого уровня специалистов разных областей. Считаю, что у  университета есть ресурс, как финансовый, так и  человеческий, для реализации проекта по организации на территории купола какого-то кластера. Надеюсь, что мы сможем сотрудничать. Но не все стоит отдавать на откуп дизайнерам «Студии Артемия Лебедева».

К этому моменту мы подошли к  смотровой площадке главного корпуса МГУ. Здесь Артемий смог еще раз оценить вечернюю панораму Саранска и  вид на «Мордовия Арену». Пользуясь моментом, он обсудил с  Дмитрием Глушко состояние футбольных дел в  республике. Но, так как они оставляют желать лучшего, беседу быстро свернули. После чего все гуськом проследовали в  зал для заседаний ректората. «Я пригласил Артемия в  университет с  коллегами, чтобы мы посмотрели и  пообщались, — ​пояснил руководитель университета. — ​Мне очень нравится его студия. Неоднократно там был. Даже меня, человека не творческого, а  бюрократа, тамошняя среда заставляет интересно думать. В  этой связи хочется узнать мнение его и  команды об увиденном. У  нас много разных своих идей».

И. о. ректора поведал о  недавнем обсуждении с  Главой республики Артёмом Здуновым в  «Точке кипения» планов по развитию в  Саранске креативных пространств, творческих площадок в  университете, постройке межуниверситетского студенческого кампуса. «Возвращаясь к  куполу корпуса экономического факультета, хочется, чтобы там образовалась студенческая точка с  активной средой, — ​продолжил Глушко. — ​Кафе либо что-то в  этом роде». Как он убежден, это будет реализовано, только если студенты разных факультетов предложат свои идеи. По мнению рукводителя, крайне странно, имея факультет архитектуры и  строительства, не заниматься своей инфраструктурой и  не предлагать собственных решений. Они должны быть не в  качестве фантазии на листке, а  виде конкретных проектов.

«Факультет медицины и  катастроф, где мы присматриваем место (на  ул. Мордовской, где в  дореволюционные годы располагались винзавод, — ​«С») для размещение арт-кластера, — ​очень печальное зрелище, — размышляет Глушко. — ​Корпус архитектурно-строительного факультета тоже неважно выглядит. Хочу сегодня получить обратную реакцию. Здесь или один на один в  закулисье. И  критику хочу услышать. В  том числе от Артемия Лебедева. Иначе нельзя развиваться. Вот пример. Казалось бы, простая ситуация — ​пытаюсь бороться с  грязью, которая «ползет» по зданию нашего университета. Техническое решение есть. Просто стелется специальное устройство — ​улавливатель грязи. Но пока моют только там, где я  лично увидел. Так ведь тоже не должно быть».

Затем он предложил присутствующим студентами и  преподавателям предложить идеи и  проекты, чтобы «у гостей полезли на лоб глаза». «В  плане идей проблем нет, — ​заявила одна из преподавательниц архитектурно-строительного факультета. — ​Даже есть некая усталость. От того, что их много предлагалось, но невероятное количество отметалось. По разным причинам». В качестве примера она привела уже упомянутый кампус архитектурно-строительного факультета. «Вопрос о  его реконструкции поднимался миллион раз, но до воплощения дело не дошло», — ​заметила женщина. Доцент кафедры журналистики филологического факультета Ксения Дементьева подхватила эстафетную палочку: «Впервые побывала под куполом экономического факультета. Впечатление производит. По-моему, это идеальное пространство для будущего творческого кластера. Там можно устроить площадку для проведения творческих и  открытых занятий, которые смогут посещать все желающие с  разных факультетов. Также там можно установить камеру и  организовать небольшое пространство для съемок».

Затем кто-то из зала спросил сохранявшего скорсезовское молчание Лебедева о  первых впечатлениях о  вузе.

— Первые впечатления? Много помещений и  колхоз, — ​выдал блогер.

— Согласна! — ​улыбаясь, выразила солидарность задававшая вопрос.

— Еще к  нам на строительный бы зашли, — ​под общий смех вставил Разумов.

И. о. ректора попытался защитить корпус, сказав, что считает бюст Ленина на лестнице раритетным. Артемий же отметил, что «СберУниверситет» — ​«хорошее пространство» в  контексте вузов. Один из студентов, положительно оценивший интервью дизайнера блогеру Юрию Дудю, резонно поинтересовался, примерив спесь Юрия: «Понятно, про колхозные моменты можно много рассказывать, а  хорошее что-то есть?» «Потенциал», — ​отрезал Лебедев. После чего порекомендовал ознакомиться с  книгой «Язык шаблонов», повествующей о  «правильных шаблонах, дабы «разрушить свои шаблоны».

Последователь Дудя не удовлетворился рекомендацией и  зашел с  другого фланга: «В  Саранске новая архитектура сочетается с  типовой советской. Сейчас интегрируются современные классные тренды. Как это совместить и  сбалансировать на стартовом этапе, чтобы это не выбивалось еще сильнее?» Последовал ответ: «Пусть выбивается. Какая разница? Здесь нет никакой проблемы. Проблема не в  том, что где-то течет потолок, а  где-то коридор пустой. Проблема в  том, как люди используют пространство. Насколько реально учитываются потребности находящихся в  этом пространстве». «Вот мне необходимы команды, которые бы решали свои частные задачи, но и  выполняли что-то более общее, — ​вставил ремарку Глушко. — ​Завтра с  Главой будем обсуждать разные проекты. Но если что-то делать, то мы могли бы предложить себя. В  этом случае мы бы смотрели на свои возможности иначе. Представляю, что завтра коллеги отреагируют на слова про «колхоз» с  большим негативом. Скажут: «Вот Глушко негодяй! Привез тут, а  вон еще один негодяй сказал, что «колхоз». Но мне важно критично смотреть на самих себя и  делать лучше, чем было и  есть. Это не означает, что нужно соглашаться с  мнением Артемия насчет «колхоза». Может, назвать по-другому? Совхоз? Если подходить объективно, то нам есть в  чем улучшаться. Как и  любому большому организму. У  нас здесь 165 объектов. Они находятся в  разном состоянии. Классно только здесь — ​в  центральном кампусе».

В конце встречи гуру российского дизайна спросили о  том, что делать с  городом, дабы избежать схожих с  его реакцией отзывов о  внешнем облике Саранска. «Это слишком высокого уровня вопрос, — ​мудро протянул Лебедев. — ​Как минимум не стесняться того, что есть. Потому что если есть набор таких страшных зданий, то надо от нелюбви поменять полярность. Сказать, что у  нас вот так! Такой вот театр! (Музыкальный театр имени Яушева, который блогер в  2017-м назвал «козырем столицы у…й архитектуры», — ​«С».) С  таким вот входом!