Каким будет «Ходос» Пензы?

Пока пензенские служители Фемиды только готовятся к рассмотрению дела в отношении младшего сына бывшего Главы Мордовии Алексея Меркушкина, Ленинский райсуд Саранска огласил суровый приговор для двух известных представителей соседней области. За получение особо крупной взятки при строительстве Пензенского облсуда экс-заместитель руководителя регионального управления судебного департамента Алексей Ивашков получил 8,5 лет строгого режима. А его подельник, известный архитектор Лев Ходос, за посредничество в получении мзды «заработал» 7,5 «строгих» лет. Со штрафом в размере 67 миллионов рублей! Спрашивается, чем на это ответят пензенские вершители правосудия? Каким будет их «Ходос» при вынесении приговора по «мордовскому» делу? Подробности — в материале Валерия Ярцева.

Это громкое дело расследовали сотрудники Следственного комитета по Пензенской области при взаимодействии с сотрудниками регионального УФСБ. Алексея Ивашкова и Льва Ходоса задержали в августе 2020 года. При этом архитектора взяли с поличным — «на руках» у него была очередная мзда в 1,5 миллиона рублей. По сообщениям местных СМИ, при задержании подозреваемый Ходос упал на асфальт, накрыв грудью сверток с купюрами. Как установило следствие, Алексей Ивашков курировал в судебном департаменте Пензенской области работу отдела капитального строительства и материально-технического обеспечения. В марте 2018 года Алексей Ивашков обратился к своему знакомому Льву Ходосу с просьбой помочь найти компанию, которая могла бы построить новое девятиэтажное здание Пензенского облсуда. Известно, что ООО «Архитектурная мастерская Л. М. Ходоса» готовило проекты реконструкции зданий Пензенской областной прокуратуры на улице Богданова, старого здания областного суда на пересечении улиц Горького и Володарского, законодательного собрания Пензенской области, бизнес-инкубатора.

По проектам мастерской Льва Ходоса также был реконструирован бывший Дом офицеров на улице Ленинградской и торговый центр «Империя» на улице Московской. Кстати, словно по иронии судьбы, новое здание Пензенского облсуда возводилось на той же ул. Суворова, где расположен и Первомайский райсуд, который в скором времени должен заняться разбирательством дела Алексея Меркушкина и его в недавнем времени высокопоставленных подельников!

В итоге архитектор Лев Ходос на участие в передаче взяток согласился. Нашелся и тот, кто был готов их платить. ООО «Евростандарт» стало единственным участником и победителем аукциона. Государственный контракт почти на 766 миллионов рублей был заключен 19 июля 2018 года. А все работы должны были завершиться до 30 сентября 2020 года. После подписания договора Лев Ходос в течение 1,5 лет получал средства от руководителя «Евростандарта» (с декабря 2016-го по август 2021 года эту должность занимал Дмитрий Прошкин). Криминальные деньги архитектор исправно передавал Алексею Ивашкову. Незаконное вознаграждение, которое получал госслужащий из судебного департамента, должно было, по данным следствия, обеспечить «своевременное и беспрепятственное принятие выполненных работ и перечисление денежных средств на счет строительной организации». В итоге общий объем взятки составил 6,7 миллиона рублей.

Примечательно, что сначала материалы дела в отношении Алексея Ивашкова и Льва Ходоса поступили в сентябре 2021 года в вышеупомянутый Первомайский райсуд Пензы на улице, названной в честь великого полководца. Именно этот суд ранее принимал решения о заключении обоих обвиняемых под стражу на время следствия. Однако в связи с тем, что один из фигурантов дела на тот момент являлся сотрудником судебной системы области, территориальность решили изменить. Рассмотрение перенесли в другой регион. Как и в случае с Алексеем Меркушкиным, ради объективности и беспристрастности. В Ленинский райсуд Саранска это громкое дело поступило в декабре 2021 года. Разбирательство длилось 15 месяцев. Любопытный момент. В ходе прений гособвинитель предложил отправить Льва Ходоса в исправительную колонию сроком на 9 лет со штрафом в размере 30-кратной суммы мзды. То есть в размере 246 миллионов рублей! А заодно лишить права в течение 5 лет заниматься проектно-изыскательной и строительной деятельностью. Что же касается Алексея Ивашкова, то прокурор ходатайствовал о том, чтобы «выписать» ему 10 лет со штрафом на ту же сумму — 246 миллионов рублей. При этом сами подсудимые своей вины так и не признали. В последнем слове они говорили о том, что взяточничеством вообще не занимались, и просили их оправдать! Как результат, саранские служители Фемиды за посредничество в получении особо крупной взятки приговорили Льва Максовича к 7,5 года со штрафом в размере 10-кратной суммы мзды. То есть 67 миллионов рублей. А вот Алексею Анатольевичу было назначено 8,5 лет. Но без штрафа. Эти долгие годы заключения мужчины должны будут провести в колониях строгого режима. Кроме того, Алексея Ивашкова по решению суда лишили права в течение 5 лет занимать должности на государственной службе и в органах власти. А еще с обоих жителей Пензы было решено взыскать в пользу федерального бюджета всю сумму незаконного вознаграждения в размере 6,7 миллиона рублей, которую они получили в результате совершенного коррупционного преступления. Сразу после оглашения вердикта осужденных Ходоса и Ивашкова взяли под стражу. При этом арест, наложенный на имущество и денежные средства осужденных, было решено сохранить. До «исполнения приговора в части штрафа и конфискации имущества». Между тем защита немедленно поделилась с журналистами мнением, что намерена обжаловать обвинительный приговор саранских вершителей правосудия.

Тем временем ООО «Евростандарт», которое возводило новое здание суда, в октябре 2021 года по иску другой фирмы — ООО «Элитстрой» — было признано банкротом! В отношении «Евростандарта» было введено конкурсное управление. А здание областного суда по ул. Суворова до сих пор остается недостроенным. Хотя уже в начале прошлого года намечалось его торжественное открытие. Договор с «Евростандартом» был расторгнут в ноябре 2021 года в связи «с недобросовестным и ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом», включая «некачественно выполненные работы» и их «одностороннее затягивание». На момент разрыва деловых отношений между сторонами подрядчику было выплачено свыше 702 миллионов рублей…